Фреза против пазового диска. Дуэль

Когда нужно выбрать пазы, шпунты или фальцы, хотелось бы сделать это быстро и с иаи- лучшим качеством. Для этих операций подходят и пильный станок, и фрезер, но что из них предпочесть? Что справится с этими задачами лучше? Как вы узнаете из дальнейшего рассказа, это зависит от нескольких факторов.

Причина дуэли

Кевин Бойл и Джефф Мерц — два человека, которые разрабатывают и изготавливают большую часгь проектов, публикуемых в нашем журнале, — обсуждали варианты выборки пазов в стенках книжного стеллажа и начали спорить о наиболее подходящем для этого способе, выбирая между пильным станком и фрезером. Вскоре весь коллектив редакции был вовлечен в эту дискуссию, и мы решили положить конец спорам раз и навсегда. Кевин и Джефф получили одинаковые задания, которые следовало выполнить разными машинами. Кевин выбрал пильный станок, а Джефф — фрезер с направляющим приспособлением и копировальной втулкой. Главная цель дуэли — выяснить, кто справится с этой работой быстрее (конечно, с аккуратным результатом). Основные условия поединка: каждый участник должен сделать две боковые стенки книжного стеллажа размерами 280×1070 мм с тремя пазами шириной 19 мм лля полок, 19-миллиметровым фальцем для крышки и 6-миллиме- тровым фальцем для задней стенки. Не допускаются никакие предварительные настройки, хотя сами заготовки и любые приспособления или накладки упоров можно подготовить заранее. Оба участника выбрали метол, в котором все пазы и фальцы делаются на одной широкой заготовке, которая затем распиливается надвое для получения зеркальных деталей с идеально совпадающими элементами. Итак, приглашаем болельщиков увидеть это напряженное состязание, чтобы выяснить, какой из способов окажется победителем.

Установив 16-миллиметровую копировальную втулку и 12-миллиметровую фрезу с нисходящей спиралью, Джефф настраивает глубину с помощью комбинированного угольника.

Прикрепив правую доску приспособления шурупами к поперечным планкам, он прижимает к ним левую доску струбцинами, вставив между досками кусок 19-миллиметровой фанеры и проставку толщиной 40 мм (с учетом диаметра копировальной втулки).

Джефф делает пробный паз в обрезке фанеры. Одного прохода вдоль правой доски приспособления и второго прохода вдоль левой достаточно для завершения выборки паза.

Вот что выяснилось, когда осела пыль

Кевин, выбравший пильный станок, закончил работу на полминуты раньше, чем Джефф с его фрезером. Мы остановили секундомер, когда Кевин установил вместо пазового диска обычный, чтобы оба участника могли распилить свои панели пополам.

В ходе поединка мы узнали, что наборный пазовый диск и спиральная (или обычная) твердосплавная фреза могут справиться с выборкой пазов, шпунтов и фальцев практически за одинаковое время. Каждый способ имеет собственные преимущества. Если у вас есть пильный станок с пазовым диском, можно быстро сделать несколько пазов, просто передвигая продольный упор. Этот метод позволяет экономить время при изготовлении множества одинаковых деталей. А фрезер обладает преимуществом легкой машины, с которой можно передвигаться вокруг заготовки, не поднимая и перемещая тяжелые панели. Качественная твердосплавная фреза с нисходящей спиралью (оптимальный диаметр — 12 мм) подходит для большинства ежедневных задач, например, выборки гнезд и углублений для вставок.

У КЕВИНА РАБОТА ПРОДВИГАЕТСЯ БЫСТРО НА ПИЛЬНОМ

Кевин собирает стопку дисков и прокладок рядом с обрезком фанеры для полок, чтобы набрать нужную толщину. Класть диски на пильный стол нужно аккуратно, чтобы не повредить твердосплавные зубья.

Установив диск в станок и сделав пробный паз, Кевин проверяет подгонку. Нет, слишком широко. Он измеряет зазор, добавляя прокладки, а затем вынимает такое же количество, чтобы паз получился уже.

Закрепив на продольном упоре деревянную накладку рядом с пазовым диском, Кевин делает первый проход, выбирая верхний 19-миллиметровый фальц.

В некоторых случаях выбор того или иного метода диктует сама заготовка. Например, если делаете стеллаж высотой 2 м, выбирайте фрезер. Маневрировать с панелями такого размера вокруг пильного станка неудобно, и качество работы может пострадать.

Наш совет. Применяйте способ, который вам удобен и хорошо знаком и с которым получаются хорошие результаты. Если у вас нет высококачественного пазового диска и мощного пильного станка, можно чисто выбирать пазы с помощью доступного фрезера и одной-единственной фрезы.

СОВРЕМЕННЫЙ ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТ

Джефф делает третий паз в настоящей заготовке. Верхний фальц уже выбран с помощью копировальной втулки и направляющего приспособления.

Удалив копировальную втулку и добавив боковой упор, Джефф настраивает глубину для выборки 6-миллиметрового фальца.

Джефф фрезерует первый из двух б-миллиметровых фальцев для задней стенки. Вся работа заняла 19 мин 44 сек.

СТАНКЕ С ОТЛИЧНЫМ ПАЗОВЫМ ДИСКОМ

Переставив продольный упор, он делает первый паз вторым проходом.

Пазовый диск и накладка на упоре делают бесполезной штатную шкалу станка, поэтому для правильной настройки продольного упора Кевин применяет рулетку, перед тем как выпилить третий паз.

Прикрыв накладкой часть пазового диска и сделав предварительный проход (которым многие пренебрегают), Кевин делает заключительные проходы, выпиливая два задних фальца. Работа заняла 19 мин 16 сек.